[이데일리] 김건희 여사 논문 '대필' 의심까지.."무차별 표절, 이런 학자 있겠나"

학문적 가치가 없는 Yuji스런 내용

무차별 복사

대필 의혹

====

 

김건희 여사 논문 '대필' 의심까지.."무차별 표절, 이런 학자 있겠나"

장영락입력 2022.09.06. 14:58

 

김건희 여사 논문 범학계 검증단 6일 결과 공개
"김 여사 논문 광범위한 표절 확인"
박사 학위 논문 외 논문서도 인용 표기 없는 내용 도용 확인
"점집 홈피, 사주팔자 블로그, 사업계획서 등 무차별 표절"
"이런 용기있는 학자 우리나라에 있나, 대필 의심될 정도"

[이데일리 장영락 기자] 대통령 부인 김건희 여사 국민대 학위 논문 표절 검증단이 “상식밖의 논문”이라며 표절이 명백하다고 주장했다. 검증단은 “이렇게 무차별 표절할 학자가 있겠느냐”며 논문의 ‘대필’을 의심하기도 했다.

사진=연합뉴스

전국 14개 교수·학술단체가 모인 ‘김건희 여사 논문표절 의혹 검증을 위한 범학계 국민검증단’은 6일 오전 서울 중구 프레스센터에서 기자회견을 열어 김 여사 논문 검증 내용을 공개했다.

 

검증에는 14개 단체 소속 교수와 변호사 등 12명의 실명위원과 4명의 비실명위원이 참여했다. 이들은 교육부 ‘연구윤리 확보를 위한 지침’에 기반해 자체적으로 논문을 검증한 결과 김 여사의 논문에서 광범위한 표절이 이뤄졌다고 결론을 내렸다.

 

검증단은 “내용과 문장, 개념, 아이디어 등 모든 면에서 표절이 이뤄졌음을 확인했고, 형사 문제가 될 수 있는 특허권 도용의 여지도 있다. 특히 놀라운 것은 학계에서 전혀 인정할 수 없는 점집 홈페이지나 사주팔자 블로그, 해피캠퍼스와 같은 지식거래 온라인 사이트 자료를 출처를 밝히지 않은 채 복사해 붙였다”고 지적했다.

 

구체적으로 2007년 국민대 테크노디자인전문대학원 박사학위논문 ‘아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구: ’애니타‘ 개발과 시장 적용을 중심으로’를 보면 사주팔자 블로그나 다른 논문, 지식거래 사이트 내용을 출처 표기 없이 그대로 복사해 붙여 넣었다.

 

사진=연합뉴스

한국디자인포럼에 게재한 ‘온라인 운세 콘텐츠의 이용자들의 이용 만족과 불만족에 따른 회원 유지와 탈퇴에 대한 연구’와 ‘온라인 쇼핑몰 소비자들의 구매 시 e-Satisfaction에 영향을 미치는 요인 대한 연구’, 기초조형학연구에 게재한 ‘애니타를 이용한 Wibro용 콘텐츠 개발에 관한 연구: 관상·궁합 아바타를 개발을 중심으로’에도 기사나 블로그, 다른 논문 등 내용이 출처 없이 도용된 것이 확인됐다.

 

검증단은 “이러한 상식 이하의 많은 문제점은 김 여사의 논문들이 대필에 의한 것이 아닐까 하는 합리적인 의심마저 불러일으킨. 이런 상식 밖의 논문으로 박사학위를 취득하고 대학 강단에서 학생을 가르친 것은 최소한의 양심도 저버린 행위”라고 비판했다.

 

질의응답 과정에서 검증단은 대필을 의심하는 근거를 묻는 질문에 먼저 박사 학위 논문 이전에 나온 김 여사 논문 3편이 박사 학위 논문과 완전히 다른 분석 방법 등을 써 저자 동일성이 의심되는 점을 지적했다.

 

또 검증단은 “본인이 직접 적었다면 이렇게 해피캠퍼스에서 따온다든지, 점집 블로그에서 따온다든지 무차별적으로 적을 수 있는 용기 있는 학자는 우리나라에 없다고 생각한다”며 “그래서 누군가 대필하지 않았을까, 하는 의혹까지 생길 정도라는 것”이라고 설명했다.

 

장영락 (ped19@edaily.co.kr)

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지

 

 

https://v.daum.net/v/20220906145809310